Telers mogen fiscaal gezien geen voorziening treffen voor toekomstige rooikosten. Bij een gespreide leeftijdsopbouw van de fruitpercelen worden de bomen immers in afzonderlijke jaren gerooid. Dat betekent dat het rooien weliswaar aanzienlijke kosten met zich meebrengt, maar dat dit niet leidt tot een piek in de uitgaven.

De rechtbank Zeeland-West-Brabant kwam tot deze uitspraak in een zaak tussen een kersenteler en de Belastingdienst. Door het fiscaal reserveren van rooikosten zou de belasting in voorgaande jaren gedrukt kunnen worden, maar dat mag dus niet van de rechter. De rooikosten worden namelijk niet opgeroepen door de bedrijfsuitoefening in de jaren dat de bomen fruit dragen, is zijn mening.  

Dit bericht is geplaatst op vrijdag 13 maart 2015 - 12:57