Kamer akkoord met Europese versnelling in verduurzaming gewasbescherming, maar beschermingsniveau moet op peil blijven

De Tweede Kamer heeft vorige week gestemd over een reeks moties rond het Europese Food and Feed Safety Simplification Omnibus‑pakket ,waar we al eerder over berichtten. Dit pakket van de Europese Commissie is bedoeld om de toelating van (met name duurzame) gewasbeschermingsmiddelen te versnellen en regelgeving te vereenvoudigen. Uit de stemmingen bleek dat de Kamer enerzijds wil inzetten op verduurzaming en innovatie, maar ook veel waarde hecht aan het behoud van bescherming en zekerheid. Ofwel : vereenvoudiging van regelgeving mag niet leiden tot een lager beschermingsniveau voor mens, dier en milieu.  

Een overzicht van de belangrijkste aangenomen moties:

1. Beschermingsniveau blijft harde ondergrens

De Kamer heeft duidelijk vastgelegd dat Nederland:

• niet mag instemmen met EU-voorstellen die het beschermingsniveau verlagen (motie Kostić c.s.)
• zich moet inzetten dat het voorstel geen afbreuk doet aan bestuivers zoals bijen (motie Kostić)

2. Strenger zijn op gebruik en uitfasering middelen

De Kamer wil in Europa geen verruiming van respijtperiodes (opgebruiktermijnen) voor gewasbeschermingsmiddelen die onmisbaar zijn. (motie Beckerman).

3. Snellere toelating van duurzame alternatieven en groene middelen

Er is brede steun voor:

• green lanes voor biocontrol (motie Beckerman)
• versnelde beoordeling van biocontrol (motie Podt c.s.)
• extra capaciteit bij The European Food Safety Authority (motie Podt/Bromet)

4. Sterkere focus op water en bredere duurzaamheid

Aangenomen zijn ook moties omtrent:

• inzet op voorstellen die helpen om doelen uit de Kaderrichtlijn Water sneller te halen
• nadruk op voedselzekerheid, teeltzekerheid en strategische autonomie (motie Van der Plas)

5. Aandacht voor praktijk en teeltknelpunten

De Kamer vraagt onder meer naar gerichte inzet voor onderzoek  in teelten zonder effectieve alternatieven (motie Lohman) met inzet op niet-chemische maatregelen. Dit sluit direct aan bij zorgen uit de praktijk over het wegvallen van middelen terwijl nog geen alternatief/vervanging voorhanden is.

Betekenis voor sector en telers

De stemmingen laten een duidelijk politiek compromis zien. Positief voor de fruitteelt is dat wordt ingezet op een versnelde toelating van biologische en groene middelen, dat er aandacht is voor teelt- en voedselzekerheid en dat de Tweede Kamer erkent dat alternatieven nog niet altijd beschikbaar zijn.

Wel worden opgebruiktermijnen dus niet verruimd en moet de bescherming van mens, dier en milieu op niveau blijven. Ook is er veel aandacht voor waterkwaliteit.

Samenvattend ondersteunt de Kamer de Europese koers richting verduurzaming en versnelling, maar tegelijkertijd worden duidelijke grenzen getrokken. Het kabinet krijgt een stevig mandaat mee: er dient een versnelling te worden ingezet voor groene middelen, maar voor de vereenvoudiging en verruiming van de synthetische middelen is bij de Kamer geen ruimte.