Landbouwcollectief Gelderland aan tafel met provincie

‘Bied de agrariër perspectief!’ Dat was de gezamenlijke oproep van het voltallige Landbouwcollectief Gelderland – een samenwerking van agrarische belangenorganisaties- in een gesprek met de provincie. De sector benadrukte dat gestapeld beleid zonder samenhang ertoe leidt dat risico’s worden doorgeschoven naar het erf. 

Op initiatief van de Gelderse gedeputeerde Harold Zoet kwam het collectief maandagavond 20 april in Brummen bij elkaar in een zogenaamd ‘benen op tafel-gesprek’ over het vervolg van de beleidsnota Land- en Tuinbouw. Namens de NFO was Erik van Haarlem, voorzitter van de Kring Midden-Nederland, aanwezig. Ook Tree Centre Opheusden was vertegenwoordigd om de belangen van de plantaardige sector te behartigen.

Schipperen tussen Brussel, Rijk en provincie

Al vanaf de start was sprake van een vurig gesprek. De stapeling van opgaven die de fruitsector breed raakt, kreeg stevige kritiek. Duidelijk werd hoe de provincie moet schipperen tussen Brussel, de landelijke overheid en provinciale opdrachten. Ondertussen ligt de optelsom van die keuzes op het bord van de agrariër. Dat vraagt om méér dan proces en ambities: het vraagt om perspectief.

Samenhang en effect blijven onduidelijk

Het gesprek ging in op de verdere uitwerking van het beleidskader naar programma en regels en op wat dat concreet betekent voor bedrijven. Vanuit de sector werd benadrukt dat de stapeling van regels en opgaven verder oploopt. Europa, Rijk en provincie grijpen gelijktijdig in op de bedrijfsvoering terwijl de samenhang en het effect op het bedrijf vaak onduidelijk blijven.

Realisme over fruitteelt

Harald Zoet gaf aan doordrongen te zijn van de problematiek en de uitdagingen voor de fruitteeltsector. Hij liet ook weten dat de provincie en het Interprovinciaal Overleg (IPO) zich realiseren dat de fruitteeltsector niet kan renderen zonder chemie.

Hierbij kwamen onder meer de volgende punten aan de orde:
• De provincie ziet kansen voor doelsturing op gebieds- of bedrijfsniveau.
• Het is nog niet helder waar het heengaat met Natura 2000-gebieden en beschermingszones. De eerder gestelde 50-meterzone is door de rechter onderuit gehaald. Onzeker is wat en wanneer er iets nieuws voor terugkomt.
• Het is belangrijk dat de fruitteeltsector laat zien waar hij staat in verhouding tot waar men vandaan komt.

Onzekerheid remt ontwikkeling

Veel vragen gingen over de uitwerking van zones rond Natura 2000 en andere gebieden. Waar deze zones precies komen te liggen en wat dat betekent voor bestaande bedrijven, blijft ongewis. Dat zet investeringen onder druk en remt de ontwikkeling van bedrijven die toekomstgericht werken.

Gebiedsaanpak vraagt maatwerk

Vanuit de fruitteelt werd ook benadrukt dat een gebiedsgerichte aanpak niet één op één aansluit bij de sector. Het telen van fruit vraagt immers om langjarige keuzes en investeringen. Zonder duidelijkheid vooraf ontbreekt de basis om verantwoord te investeren en verder te ontwikkelen.

Kernboodschap richting provincie

Samenvattend was de kernboodschap vanuit de sector richting de provincie: beleid dat stapelt zonder samenhang, schuift risico’s door naar het erf. Dat is geen houdbare lijn.

Het gesprek met de provincie krijgt een vervolg. Vanuit de NFO blijft de inzet gericht op houvast, realisme en beleid dat aansluit bij de praktijk op het fruitteeltbedrijf. Alleen dan ontstaat daadwerkelijk perspectief.