De rechtbank Oost-Brabant heeft de bezwaren van de fruitteler, die vertegenwoordigd werd door de NFO, tegen de afbouw van de schadevergoeding naar 60% in 2015 gegrond verklaard. Dit is gisteren bekendgemaakt. De provincie Noord-Brabant die werd vertegenwoordigd door de landsadvocaat, kon de rechtbank er niet van overtuigen dat zij terecht de schadevergoeding naar 0% willen gaan afbouwen terwijl er geen kosteneffectieve methode is om mezen uit de boomgaard te weren. De rechtbank vond dat betreffende fruitteler te laat geïnformeerd is over het afbouwtraject. Ook vond de rechtbank dat hagelnetten in combinatie met zijnetten, geen betaalbare en goed onderzochte methode is om mezen effectief te weren. Ook gaf de rechtbank aan dat een blijvende hagelnetconstructie door de provincie niet is toegestaan. Ook zijn er geen andere effectieve methoden. De Rechtbank Gelderland gaf op 2 augustus ook al een positieve uitspraak. In die zaak had de NFO namens twintig NFO-leden uit alle streken van Nederland (Limburg, Gelderland, Zeeland, Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht) beroep aangetekend. De NFO heeft deze week de gronden ontvangen die de landsadvocaat heeft ingediend bij de Raad van State voor het hoger beroep van de faunaschade-zaak van de 20 NFO-leden. De NFO en haar advocaat werken nu aan een reactie om deze gronden te weerleggen.

Dit bericht is geplaatst op donderdag 19 oktober 2017 - 16:17