Een fruitteler eist van de verpachter van zijn fruitpercelen een schadevergoeding voor het rooien van appelbomen, zo meldt gfactueel.nl. Volgens de verpachter gaf de teler toestemming voor het rooien van de bomen. Daarvoor is volgens de rechter geen bewijs geleverd waardoor een deskundige het inkomensverlies moet vaststellen. Het Gerechtshof van Arnhem-Leeuwarden doet uitspraak in de zaak.


De verpachter verwijst naar een gesprek met de pachter en een getuige over de slechte staat van de bomen en de opmerking dat deze het best gerooid kunnen worden. Dat is volgens de rechter geen expliciete toestemming om dat te doen. Datzelfde geldt voor een afgewezen nieuwe pachtovereenkomst met een kaart waarop de bomen niet meer zijn ingetekend.  De teler eist een schadevergoeding van ruim 5.000 euro.

Dit bericht is geplaatst op dinsdag 15 juli 2014 - 18:13