De NFO heeft met teleurstelling kennisgenomen van de uitzending van de talkshow Humberto, gisteravond (19-06) op RTL 4, over gewasbescherming in de sierteelt en voeding. Het gesprek verliep chaotisch en er werden onjuiste beweringen gedaan. Deze deden niet alleen de feiten geweld aan, maar er werden ook onterecht teelten in diskrediet gebracht.
Feiten ontbraken en er werd geen onderscheid gemaakt tussen wetenschappelijk onderbouwde data en ongefundeerde uitspraken. Hierdoor kregen kijkers een vertekend beeld van de situatie op het gebied van gewasbescherming. Verder liep de aanpak van insecten/plagen en onkruid door elkaar heen. Het biologische middel dat in verschillende (biologische) teelten wordt ingezet werd onterecht gekoppeld aan glyfosaat en daardoor weer gekoppeld aan allerlei onderzoeken. Een misser.
Polariserende werking
In plaats van een genuanceerd debat koos het programma voor sensationele framing. Werken aan een beter milieu en werken aan betaalbaar gezond, lokaal en veilig voedsel komen op die manier tegenover elkaar te staan.
Een en ander heeft een negatieve impact op telers. De eenzijdige presentatie toont geen enkele waardering voor al die familiebedrijven die zich dagelijks inzetten voor onze voedselzekerheid.
Oproep
De NFO roep RTL en de makers van het programma Humberto op om dit recht te zetten en te zorgen voor een evenwichtige weergave van feiten, onderbouwd met betrouwbare bronnen en een constructieve en inhoudelijke discussie in plaats van een discussie gericht op sensatie en polarisatie. Daarnaast moet er ruimte zijn voor de stem van professionals, met expertise op het gebied van gewasbescherming en voedselveiligheid.
De NFO staat open voor een gesprek en heeft de redactie van Humberto een bericht gestuurd.