Ruim 70 NFO-leden kwamen afgelopen maandag samen tijdens de ledenbijeenkomst van de NFO-afdeling Utrecht, om de gevolgen van het Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG) voor de fruitteelt te bespreken. De grote opkomst onderstreept hoe groot de betrokkenheid en de zorgen binnen de sector zijn.
Afdelingsvoorzitter Pierre Jongerius gaf een toelichting op de maatregelen uit het UPLG en wat deze betekenen voor de fruitteelt in Utrecht. Hij ging in op zoneringen rond Natura 2000-gebieden, beperkingen in bemesting en gewasbescherming, uitbreiding van natuur en groenblauwe dooradering en de inzet van de Utrechtse Monitor Duurzame Landbouw (UMDL).
Daarnaast lichtte hij de inzet van NFO afdeling Utrecht toe. De afdeling brengt signalen en concrete knelpunten uit de fruitteelt onder de aandacht bij de provincie en andere betrokken partijen en onderbouwt wat maatregelen betekenen voor bedrijven. Ook blijft de afdeling inzetten op uitvoerbaarheid, maatwerk en het voorkomen van een stapeling van maatregelen op bedrijfsniveau.
Zienswijze en KRW
Sander Bos nam de leden mee in de kern van de NFO-zienswijze en de argumenten die richting de provincie zijn ingebracht. Daarbij gaf hij aan op welke wijze de gevolgen voor fruitbedrijven zijn meegewogen en onderbouwd in de zienswijze. Ook de Kaderrichtlijn Water (KRW) kwam aan bod. Bos schetste het traject van joint fact finding, waarin overheid, sector en andere betrokken partijen werken met dezelfde set relevante feiten en gegevens als gezamenlijke basis voor verdere besluitvorming. Vanuit die gedeelde feitenbasis ligt de focus op realistische doelen en een werkbare balans tussen waterkwaliteit en agrarische praktijk.
Oproep aan leden: dien een zienswijze in en deel het verhaal
Leden ontvangen volgende week per mail een voorbeeld-zienswijze van de NFO. Deze is bedoeld om – bij voorkeur aangevuld met een persoonlijke insteek – te versturen naar de provincie Utrecht. Juist persoonlijke ervaringen maken zichtbaar wat de maatregelen betekenen op perceel- en bedrijfsniveau.
De NFO roept leden nadrukkelijk op om dit massaal te doen. Hoe breder het geluid uit de praktijk, hoe sterker het signaal richting de provincie. Daarnaast is het van groot belang om ook ketenpartners – bijvoorbeeld afnemers, leveranciers, adviseurs en andere betrokken partijen – te vragen om eveneens een zienswijze in te dienen.
De NFO voert daarnaast zelf gesprekken met gemeenten, banken en andere betrokken organisaties om ook hen te bewegen een zienswijze in te dienen. Zo wordt het bredere economische en maatschappelijke belang van de fruitteelt nadrukkelijk onder de aandacht gebracht.
Tot slot wordt leden gevraagd om het gesprek aan te gaan met politici, gedeputeerden, Statenleden en beleidsmedewerkers die zij kennen. Door zorgen, ervaringen en knelpunten actief te delen, blijft het perspectief van de fruitteelt zichtbaar in de politieke en ambtelijke afwegingen die nu worden gemaakt.
Vervolg: gesprekken en inbreng uit de praktijk
De komende periode staat in het teken van verdere gesprekken. Op 6 februari aanstaande gaat een delegatie van de NFO in gesprek met de verantwoordelijke gedeputeerden en belangrijkste beleidsmedewerkers van de provincie over het UPLG, de KRW, de UMDL en de gevolgen voor de fruitteelt. De inbreng van leden vormt daarbij een belangrijke basis.
SAVE THE DATE: donderdag 12 februari NFO-ledenbijeenkomst met gedeputeerden Mirjam Sterk en Has Bakker
Op donderdagavond 12 februari vanaf 20.00 uur is er voor NFO-leden gelegenheid om vragen te stellen aan gedeputeerden Mirjam Sterk en Has Bakker tijdens een ledenbijeenkomst in de Kersenhut in Cothen. Dit moment biedt ruimte om zorgen, vragen en praktijkervaringen te delen over het UPLG en vragen te stellen over de keuzes die worden gemaakt.
De NFO roept leden nadrukkelijk op om hierbij aanwezig te zijn. Juist dit gesprek is van belang om het perspectief van de fruitteelt helder en onderbouwd onder de aandacht te brengen.
