Veel agrarische ondernemers maakten bezwaar tegen het openbaarmakingsbesluit met kenmerk Woo/2023/066. RVO heeft aangeven dat zij foutieve informatie had opgenomen in de brief die agrariërs kregen over dit openbaarmakingsbesluit. RVO gaf in de brief ten onrechte aan dat het mogelijk is om bezwaar te maken. Er had moeten staan dat het alleen mogelijk is om bij de rechtbank beroep in te stellen tegen dit besluit. RVO heeft dit inmiddels gecorrigeerd via een informatieve brief. Wanneer u als fruitteler een bezwaar heeft ingediend, zijn er verschillende opties.
In het kader van de Wet open overheid (Woo) ontving RVO twee verzoeken om gegevens van agrarische ondernemers uit de Gecombineerde Opgave openbaar te maken. RVO gaf hier gehoor aan en informeerde betrokken agrariërs daar eerder dit jaar over. Ook veel fruittelers ontvingen een dergelijke brief. Bezwaar aantekenen tegen de openbaarmaking was mogelijk tot en met 3 maart jongstleden. Lees hier het volledige bericht dat we eerder publiceerden over dit onderwerp.
Verschillen bezwaar en beroep
RVO gaf in de brief dus aan dat agrariërs bezwaar konden maken tegen de openbaarmaking. Dit is niet juist; het is alleen mogelijk om bij de rechtbank beroep in te stellen tegen dit besluit. Het verschil tussen een bezwaarprocedure en een beroepsprocedure is dat een bezwaarschrift door RVO zelf wordt behandeld, terwijl een beroepsschrift door de rechtbank wordt behandeld. Verder is een bezwaarprocedure gratis, maar bij een beroepsprocedure brengt de rechtbank griffierecht in rekening. Voor bedrijven gaat het hierbij om een bedrag van zo’n 400 euro.
Op dit moment is LTO druk bezig om te bekijken of kan worden voorkomen dat agrariërs hiervoor een individuele factuur krijgen. Dit mede omdat er door RVO een procedurefout is gemaakt. De kans bestaat echter dat de rechtbank iedereen die een bezwaarschrift heeft ingediend een factuur stuurt voor het griffierecht.
Opties
Heeft u bezwaar gemaakt tegen de openbaarmaking? Dan heeft u de volgende opties:
a) Als u niets doet, stuurt RVO uw bezwaarschrift door naar de rechtbank om deze als beroepschrift te behandelen. U krijgt dan mogelijk een factuur voor het griffierecht. Als u de factuur niet betaalt, neemt de rechtbank het beroepschrift niet in behandeling en wordt uw beroep niet-ontvankelijk verklaard.
b) Als u de factuur betaalt, neemt de rechtbank uw beroep wel inhoudelijk in behandeling. U krijgt dan waarschijnlijk een brief met een uitnodiging om naar de mondelinge behandeling van de zaak te komen. RVO betaalt deze kosten terug als de rechtbank het beroep gegrond verklaart. Hoewel in deze procedure daar zeker argumenten voor aan te voeren zijn, moeten agrariërs die het griffierecht betalen er ook rekening mee houden dat zij dit geld niet terugkrijgen. U kunt bij de rechtbank aangeven dat RVO u ten onrechte niet betrokken heeft bij de bezwaarprocedure en RVO hierom het griffierecht aan u moet vergoeden.
c) U kunt uw bezwaarschrift intrekken. Dit wordt dan niet doorgestuurd naar de rechtbank en u krijgt dan ook geen factuur voor het griffierecht. Als u overgaat tot intrekking van uw bezwaarschrift betekent het niet dat uw gegevens openbaar worden gemaakt. U kunt uw bezwaarschrift intrekken op deze pagina. Let op: het intrekken van het bezwaar moet vóór 1 mei gebeuren).
Goed om te weten: LTO probeert via de collectieve procedure nog steeds om openbaarmaking te verhinderen.
Waarom is bezwaar ditmaal niet mogelijk?
Normaal gesproken kunnen belanghebbenden in bezwaar gaan tegen een besluit tot openbaarmaking. In dit specifieke geval wijkt de procedure af omdat RVO het verzoek tot openbaarmaking in eerste instantie had afgewezen. Tegen dit afwijzingsbesluit is de partij die om openbaarmaking heeft verzocht in bezwaar gegaan. Naar aanleiding van dat bezwaarschrift heeft RVO nu alsnog besloten om de informatie wel openbaar te maken. Tegen een beslissing op een bezwaarschrift kan enkel beroep worden ingesteld bij de rechtbank.
Bron: LTO
